En su participación dentro de la Consulta Pública de la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones, la organización presentó un paquete de observaciones jurídicas y salvaguardas para impedir la censura y la injerencia estatal en el ejercicio periodístico.
CIUDAD DE MÉXICO, agosto de 2026. — “Proteger los derechos de las audiencias no debe significar limitar los derechos de quienes producen, investigan, analizan y difunden información. Ninguna regulación administrativa puede interpretarse de manera que convierta a una autoridad pública en árbitro de la verdad periodística, editor de los medios de comunicación o instancia encargada de determinar el enfoque de una investigación”, señaló Ivan Duarte, presidente del Foro Nacional de Periodistas y Comunicadores.
Iván Duarte a nombre del Foro de Periodistas formalizó su participación en la Consulta Pública convocada por la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones sobre el proyecto de “Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias”, mediante la entrega de un sólido documento institucional de observaciones, propuestas y salvaguardas jurídicas.
La organización gremial sostuvo de manera enfática que, si bien la protección de los derechos de televidentes y radioescuchas es un pilar indispensable para la vida democrática y el acceso a la información plural y accesible, dicha regulación jamás debe desarrollarse a costa de restringir la libertad de expresión, la libertad de prensa o la autonomía editorial de los medios y comunicadores.
Equilibrio Constitucional sin Censura Disfrazada
En su postura oficial, el Foro subrayó que los derechos de las audiencias y la libertad de prensa no son conceptos contradictorios, sino complementarios. Sin embargo, advirtió sobre los riesgos de que las facultades operativas y sancionadoras del órgano regulador puedan desvirtuarse en la práctica.
El gremio enfatizó que las atribuciones en materia de supervisión, atención de quejas, monitoreo, defensorías de las audiencias y eventuales sanciones administrativas deben contar con límites claros y contundentes que eviten cualquier mecanismo directo o indirecto de censura, condicionamiento o injerencia en las decisiones editoriales.
Ejes Clave de la Postura Institucional
Salvaguarda a la Libertad Editorial: Impedir que la autoridad reguladora asuma funciones de arbitraje sobre la «verdad» o el enfoque de las noticias y opiniones.
Certeza Jurídica y Proporcionalidad: Garantizar que toda medida administrativa respete estrictamente los principios constitucionales de legalidad, debido proceso, idoneidad y necesidad.
Compatibilidad de Derechos: Impulsar un modelo donde el derecho del público a recibir información plural coexista con la seguridad jurídica del periodista para investigar y opinar sin interferencias.
Autonomía Profesional: Preservar la independencia y responsabilidad ética del gremio frente a posibles presiones o controles estatales disimulados.
Asimismo, el Foro reafirmó su compromiso con un ejercicio periodístico regido por principios de ética profesional, diligencia, responsabilidad social, respeto a la dignidad humana y protección a los derechos de terceros. No obstante, reiteró que la regulación de tales responsabilidades debe enmarcarse estrictamente dentro de los límites constitucionales, impidiendo que el Estado asuma el rol de censor o tutor del debate público.
